Ось перше наближення до повної відповіді (який дуже складний і залежить від таких речей, як форма і розміри магніту, розмір кульки і його відстань від магніту і від неоднорідності намагніченості магніту).

Як Ви напевно знаєте, повертаюча сила, що діє на кульку ідеального маятника, пропорційна його відхиленню від положення рівноваги. Саме з цієї причини період коливань не залежить від їхнього розмаху. Сила взаємодії реального магніту з кулькою дуже складним нелінійним чином залежить від відхилення кульки від положення рівноваги. Але можна показати, що при малих відхиленнях маятника від рівноваги і не дуже малій (у порівнянні з розміром магніту) відстані від магніту до кульки взаємодію з магнітом можна розглядати просто як збільшення сили ваги. Тому розглянемо, як залежить добротність коливань маятника від сили ваги (добротність - це відношення сповненої енергії маятника до втрат енергії за період коливання). Я буду опускати всі постійні коефіцієнти у формулах такі як 2p , коефіцієнт в'язкості повітря, маса кульки і так далі..., тому в наших формулах усюди стоїть не знак рівності =, а знак пропорційності ~.

Отже, як відомо період коливань маятника визначається виразом:

, (1)

де l - довжина маятника, g - прискорення вільного падіння.

Тоді швидкість маятника при амплітуді коливання A

. (2)

Якщо коливання малі, а період великий, то швидкість мала і сила тертя кульки об повітря пропорційна швидкості кульки:

f_тр ~ V . (3)

Тоді втрати на тертя за період коливання (робота = сила на шлях)

P ~ f_тр A . (4)

Але ми пам'ятаємо, що швидкість пропорційна A. Тоді з врахуванням (2) і (3) одержимо:

(5)

Енергія маятника (потенційна енергія при повному відхилення на відстань A від положення рівноваги)

E ~ gh . (6)

Це просто звичне mgh (m, як і обіцяв, я опустив, тому що це константа), а h - різниця у висотах кульки в положенні рівноваги і при максимальному відхиленні A. Проста геометрична вправа дозволяє переконатися, що:

(7)

Підставляючи (7) у (6), одержимо

(8)

Тоді добротність (характерне число періодів за який загасають коливання)

. (9)

Отже, ми бачимо, що ефективне збільшення сили ваги, що виникає при взаємодії кульки з магнітом, веде до збільшення добротності коливань. У результаті число коливань маятника до загасання збільшується пропорційно кореню квадратному з ефективного прискорення вільного падіння. Але цікаво, що час загасання при цьому залишився тим самим (!):

T_затух ~ TQ = const .

Однак у реальній геометрії досвіду не можна знехтувати нелінійними членами в представленні повертаючої сили. Вони великі! І з урахуванням нелінійності сили, що повернеться, (f = ax + bx³ + ...) виявляється, що час загасання змінюється при взаємодії з магнітом.

Що стосується зміни площини коливань, то це теж пояснюється нелінійністю коливань. Звичайний маятник при коливаннях описує еліпс (реальне коливання можна розглядати як суму двох незалежних коливань в ортогональних напрямках). Але для нелінійного маятника це вже не так. Навіть якщо вісь магніту збігається з напрямком нитки маятника в положенні рівноваги (тобто маємо повну осьову симетрію), то траекторія маятника – як і раніше еліпс, але вісь еліпса обертається і, у результаті, траекторія маятника - розетка. Відсутність осьової симетрії магніту і неоднорідність його намагніченості ще більше ускладнюють рух маятника. умовний (він залежить від точного визначення поняття довжини вільного пробігу).